Methodology

魚系ドッグフードの調査・比較方法

「魚を使っている」だけでは、商品の違いや犬への影響は分かりません。当研究所は、魚種、原材料の形、フードの目的、成分、価格、製造情報、研究Evidenceを分け、確認できた事実と編集判断を混ぜないことを基本にします。

事実確認日：2026年8月30日広告・送客価値は評価点に不使用

01 / Principles

魚食を調べる5原則

魚の種類より先に、総合栄養食か、間食・副食か、対象年齢や給与方法を確認します。

サーモン、タラ、カツオ等の魚種と、生肉・乾燥原料・魚油・エキス等の表示を分けて記録します。

魚系でも他の動物性原料や植物原料を含むことがあります。魚だけを抜き出して商品の性質を断定しません。

魚の産地、天然・養殖、配合割合、DHA/EPA量、加工方法など、公式確認できないものは「不明」とします。

メーカーが訴求している健康メリットを、そのまま当研究所の結論にはしません。犬を対象にした研究や専門資料を別に確認します。

02 / Comparison axes

03 / Evidence

「魚は関節に良い」「サーモンは皮膚に良い」といった主張は、魚という食材だけの話なのか、魚油・EPA/DHAの話なのか、特定の療法食・強化食の話なのかを分けます。

Evidence	扱い
系統的レビュー / メタ解析	複数研究を統合した上位Evidenceとして重視。ただし対象研究の質も確認。
犬のランダム化比較試験	直接性が高い。対象犬、用量、介入食、評価指標を確認。
犬の給餌・消化性試験	栄養・嗜好性・代謝等の参考。疾病治療効果とは分ける。
実験モデル / in vitro	機序の参考。家庭犬への臨床効果へ直接一般化しない。
メーカー商品説明	商品仕様・メーカー訴求のSource。健康効果の独立Evidenceにはしない。

有意差が出なかった研究や、安全性・副作用を扱う研究も確認します。

04 / Sources

通常価格、初回価格、定期条件、送料、キャンペーンは記事公開直前に再確認します。古い価格を「現在の最安」として残さないことをRelease Gateにしています。

05 / Independence

通常の編集記事は、当該記事について特定の企業・団体から制作依頼、広告費・掲載料、商品提供、編集指示を受けずに制作します。広告・PR・商品提供・アフィリエイト等の関与がある掲載は、その掲載単位で明記します。

広告の有無にかかわらず、原材料・成分・価格・研究Evidence等の確認基準は変えません。送客価値や報酬額を商品評価へ加点しません。

06 / Limits

商品表示や研究から、個々の犬の食いつき、体質への適合、食物アレルギーの有無、疾病への適否を確定することはできません。魚を使っていること自体も、治療効果や低アレルゲン性の保証にはなりません。

急な食欲低下、嘔吐・下痢などの症状、診断済みの食物アレルギー、関節疾患、腎疾患、療法食の検討がある場合は、サイト上の商品比較ではなく獣医師への相談を優先してください。